男子阿國（化名）與妻子育有2名孩子，妻子過世後阿國與女子歡歡（化名）結婚，不料，歡歡仗著繼母的身分，屢次虐待2個孩子，歡歡還傳訊息罵孩子：「你去死吧！」、「你他媽的王八蛋！」、「你是白癡嗎？」、「說你笨剛好而已！」。阿國不滿歡歡所為，為了維護2個孩子，憤而訴請離婚。

法院審理，阿國指控，歡歡不僅是辱罵而已，還對孩子打巴掌，捏大腿、會陰部等較為隱蔽、常人難以發現之處，造成孩子身體有多處瘀青，還有傷口結痂的痕跡，因為歡歡的長期虐待家暴，經法院核發通常保護令。

沒想到，歡歡知道孩子聲請保護令獲准後，為了報復他們，竟佯稱他與其父親對她有傷害行為，更以此對他及父親聲請保護令及提起刑事告訴。另外，雙方訟爭後，歡歡也時常傳送不理性的訊息給他，藉此對他情緒勒索。

歡歡：「你自己的婚姻都葬送在你手裡，你的個性害你亡妻犧牲掉她的生命。」、「你的個性我說過娶誰都一樣！因為你無法保護你的老婆！」、「你的婚姻都是你親手毀掉的！」歡歡甚至傳前妻靈骨塔位照片給他，並威脅他應該要道歉。

阿國表示，歡歡對他積怨甚深，而且雙方多次對簿公堂、相互攻訐，並且現在已經分居約兩年，而無共同生活之事實，彼此的誠摯感情基礎不復存在，實難期待繼續維繫空洞化的婚姻關係。

歡歡指稱，阿國提出的離婚事由，應證明有達到重大事實，以致於難以維持婚姻之程度；且她與阿國父親的訴訟，是屬於個人訴訟權利，在法律體系上，不應該發生既保障被害人告訴權益，又認為其權益行使是屬於不能維持婚姻關係重大事由。

如此將導致造成法律秩序價值之破壞，且阿國的父親對她提出誣告告訴，經檢方予以不起訴處分，可見她所提傷害告訴並非事出無因；另外，本件婚姻關係是否構成有重大事由無法維持婚姻，應回復到婚姻當事人雙方間另行判斷，而非由雙方以外之人作為婚姻關係是否維持之依據。

法官考量，雙方婚後有一半的時間分居，而且陸續或相互提起家事及刑事訴訟，長期處於針鋒相對的對立關係，雙方也無聯繫或互動，並且在分居前，歡歡就對阿國及其父母極度不滿，內心也將結婚認為是一件「倒霉」的事。

法官審酌，雙方的生活已是平行線，形同陌路，夫妻情分殆盡。婚姻基礎已失，僅存形式而無實質，足認婚姻已生破綻而無回復之希望，確有難以維持婚姻之重大事由，而無法共同生活之原因雙方均可歸責。日前依法宣判，阿國訴請離婚，於法有據，應予准許。

文章來源：中時新聞網