外遇前請小心，違反婚前協議賠錢又傷心｜性別法裡學
專欄作者：黃伊平。執業律師，台北大學法學碩士
婚姻生活帶來許多的責任：像是誰該負責洗碗拖地的家務分工、多久回娘家婆家一次的家庭日程規劃、雙方要各自拿多少薪水作為家庭生活支出，甚至外遇了該怎麼處理、離婚後的財產怎麼分配等問題。
如果，這些事情配偶之間都能事先講好，甚至用簽署婚姻協議的方式來確保，或許可以降低日後發生爭執的麻煩，也確保雙方在婚姻中或分離後的權益。
據蘋果日報與中國時報的報導，台中有位知名品牌的女董事長，結婚雖近30年，但同作為品牌總裁的丈夫卻多次外遇，為了被太太原諒，也只好寫下承諾書，內容提到：「保證愛這個家，感情不再有出軌，如有違言，同意支付財產1/2 做為贍養費，孩子監護權歸妻所有」沒想到，丈夫之後還是多次跟別人發生婚外情，甚至將戶籍遷離。妻子悲傷憤而提告，請求丈夫支付新台幣5000萬元的賠償。
訴訟中，丈夫表示承諾書只是他當時為了安撫妻子寫下來「類似愛情宣言的甜言蜜語」，沒有法律上的效力，真的是這樣嗎？配偶之間對於婚姻所簽署的相關協議，法律跟法院的態度又是什麼？我們一起來了解。
夫妻間「婚姻協議」也是一種契約，按照民法「契約自由」的精神，原則上尊重當事人的想法。
而如果兩人沒有約定的話，民法本身也針對配偶之間的生活大小事，幫忙做了選擇，設計了許多特別規定，像是：是否要冠配偶的姓氏、配偶住所在哪裡、家庭生活費用如何分擔、婚後適用哪一種的財產制、零用錢該怎麼約定、子女的姓氏到底要跟配偶哪一方母等（註）。
無論如何，如果協議的內容，跟法律所強烈要求的規定相反，或是違反公共秩序、善良風俗的話，這樣的協議內容就會「無效」（註二）。
至於實務上，有哪些無效的例子呢？
比方說，「預立離婚契約」。這意思就是「配偶之間約定好，如果將來發生某件事情，兩個人就要離婚」。
舉例來說，過往有些配偶會約定「取得新購房屋貸款及房屋成交後即離婚」，也就是把買到房子做為「離婚的條件」；也有夫妻間約定「夫每月應付房貸及家用XX元，中途不得遲繳或不繳，若未做到，妻可向法院訴請離婚」，也就是，如果丈夫沒有依約給付房貸及家庭生活費用，妻子可以向法院提起離婚訴訟。
法院認為，婚姻生活應該以永續經營、長久維持為目的，所以不能有事先約定離婚協議和離婚條件的情形，「預立離婚契約」的
