【生活中心／綜合報導】行政院會今天（20日）通過離婚制度相關草案，修正裁判離婚事由及贍養費給付，夫妻5年內累計分居期間達3年，雙方都可向法院提起離婚訴訟；請求贍養費不限於無過失一方或裁判離婚；再婚後，不得請求前次婚姻贍養費。
憲法法庭於2023年3月24日做出112年憲判字第4號判決，指《民法》第1052條第2項但書規定限制有責配偶訴請離婚，原則上合憲，但重大事由時間持續過長導致個案過苛則牴觸《憲法》，須2年內修法。行政院會今天討論通過《民法》親屬編部分條文修正草案暨《民法親屬編施行法》第7條之1修正草案，後續將函請司法院會銜送請立法院審議。
修法重點包含修正裁判離婚原因、明確夫妻剩餘財產分配、調整贍養費制度、修正子女扶養義務及受扶養權利。
裁判離婚原因部分，草案刪除不治惡疾、重大精神病、生死不明3年等事由，這些事由在近年離婚訴訟實務少有適用；另依破綻主義精神，酌予放寬裁判離婚要件，有責、無責一方都可以請求離婚；草案同時增訂，分居一定期間的客觀事實為離婚事由，明訂5年內累計分居期間已達3年者，夫妻之一方得向法院提起離婚訴訟。
但草案也增訂公平（苛刻）條款，法院如果認為離婚對於拒絕離婚的一方顯失公平，斟酌一切情事，認為有維持婚姻之必要，得駁回離婚之訴。
贍養費制度部分，也有大幅調整。現行規定，請求贍養費必須無過失且是裁判離婚，這次則刪除這兩個要件，藉以符合消除對婦女一切形式歧視公約意旨；未來請求贍養費，將不限於無過失的一方始得請求，也不限於裁判離婚，只要離婚後會生活陷於困難、離婚時就業能力已減損或就業機會減少者，都得請求贍養費，避免經濟弱勢的一方，在婚姻結束後受到經濟衝擊。但前項贍養義務人，因負擔贍養義務而不能維持生活、或不能履行其對直系血親的扶養義務者，可減輕或免除其義務。
現行贍養費請求權時效，未有明文規定；修正草案則明定，贍養費請求權自離婚時起，2年間不行使而消滅。
贍養權利人雖然可以請求贍養費，但贍養義務人也有免除或減輕義務空間：包含贍養權利人對贍養義務人或其直系血親故意為虐待、重大侮辱或其他身體、精神上的不法侵害行為等，或有事實足認給付贍養費對於贍養義務人顯失公平，法院得依贍養義務人的請求或依職權，減輕或免除贍養費的給付義務。
此外，贍養費的請求權及未到期的定期金給付，將因贍養權利人再婚或死亡而消滅。換句話說，再婚後，就不得請求前次婚姻贍養費。法務部次長黃世杰解釋，贍養費請求權因再婚而消滅，主要是參考瑞士、德國法例，採取乾淨分手原則。
草案也修正直系血親「尊親屬」及「卑親屬」負扶養義務及受扶養權利的順序為同一順序，以維衡平。
此文章出處來自客新聞 HakkaNews
